Elgurult az autó - fizet a kötelező?
Tiszteletem!
Pár nappal ezelőtt parkoltam és bementem a helyi patikába. Ez idő alatt az autóm elgurult és belement egy közlekedő autóba. A kézifék be volt húzva, egy kattanás híján teljesen, nem volt sebességbe téve. A kárbejelentőt kitöltöttük, a felelősséget természetesen elismertem.
A probléma a következő: a másik autó tulajdonosa már másodszorra keresett fel azzal telefonon, hogy ő nem akar rosszat nekem, ezért írjunk új bejelentőt, és abba azt írjuk bele, hogy én benne ültem az autóban. De amennyiben ezt a balesetet bárki látta vagy térfigyelő felvette, hogy ténylegesen nem is voltam az autó közelében engem hurcolnak meg az okirat hamisításról nem beszélve. Mindkét alkalommal elálltam a lehetőségtől, hogy átírjuk a tényeket. Azt a választ kaptam, hogy erre azért lenne szükség, mert a kötelező biztosítóm nem fog fizetni, mert arra nem terjed ki a biztosítás, csak úgy ha én is az autóban ülök. cascom meg nincsen. És az lesz a menete ez által, hogy egy márka szervíz fog kimenni felmérni az ő kárát és én meg kapok majd egy kártérítési kalkulációt és majd akkor megbeszéljük, hogy utalva vagy miként fizetem ki neki. A kérdésem az lenne, hogy ez valós vagy csőbe akartak húzni engem? Tudtommal a kötelezőt az autóra kötöttem, nem személyre, ezáltal teljesen mindegy, hogy benne ültem e az autóban vagy sem. A másik, hogy ha esetleg mégse fizetne a biztosítóm bármi okból kifolyólag akkor a Mabisz fizet. Én így tudom. Nem értem, hogy mit kellene most lépnem?
Köszönöm a segítséget!
XY
Tisztelt XY!
Köszönöm kérdését! A 2009. évi LXII. törvény a következőképpen rendelkezik:
4. § (1) Minden magyarországi telephelyű gépjármű üzemben tartója köteles – a külön jogszabály alapján mentesített gépjárművek kivételével – az e törvény szerinti biztosítóval a gépjármű üzemeltetése során okozott károk fedezetére, az e törvényben meghatározott feltételek szerinti biztosítási szerződést kötni, és azt díjfizetéssel hatályban tartani (biztosítási kötelezettség).
Az Ön által leírt helyzetben az Ön kötelező biztosítója szerintem nem fog fizetni Ön helyett, mert a járművel már leparkolt, azt elhagyta és ez tudomásom szerint a bírósági gyakorlat szerint sem tartozik a gépjármű üzeméhez. Azaz a kár nem a gépjármű üzemeltetése során következett be.
A kárt valóban független kárszakértő fogja felmérni. Ez 20-25e Ft+ÁFA költséggel jár és utána ezt is és a javítási költséget a károsult követeli majd Öntől polgári peres eljárásban. Ha a bíróság mégis úgy ítéli meg, hogy üzemben volt az Ön gépjárműve, akkor mégis fizet majd a biztosítója, ha tudott a perről.
A MABISZ csak ismeretlen károkozó esetén fizet akkor, ha súlyos személyi sérülés is történt. Az Ön által leírt esetben nem ismeretlen a károkozó. A másik eset, hogy a MABISZ fizeti a kárt az az, ha nincs valakinek érvényes biztosítása. Viszont ebben az esetben a károsultnak történő kifizetés után behajtja a biztosítás nélküli gépkocsi üzembentartójától az összeget, azaz a károsultat védi, nem a károkozót.
Üdvözlettel:
Tápai János
ügyvezető
A tanácsadás kelte: 2016.01.05.