Tisztelt Szakértő!

A férjem február 28.án rosszullétből kifolyólag fának ütközött, az autó totálkáros lett. A casco biztosítás évfordulója októberben van. A biztosítást a casco biztosító felmondta,mivel nincs autó, ennek ellenére a casco biztosítási díjat egy összegben kéri októberig. Az autón hitel volt, a részleteket és a biztosítási díjat mindig pontosan fizettük, elmaradásunk nem volt. Ez jogszerű? Válaszát előre is köszönöm.

S.A.

Tisztelt S. A.!

Köszönjük kérdését! Ha röviden válaszolok, akkor a válaszom igen, jogszerű a biztosító eljárása.

Magyarázatot is adok hozzá azonban. A Ptk. biztosításról szóló fejezete rögzíti azt, hogy a biztosítás díja vagy egyszeri díj (pl. egy utasbiztosítás 10 napra), vagy éves díj, ami előre és egy összegben esedékes. Ez ugye azt jelentené, hogy minden biztosítás díját csak előre fizetve és éves ütemezésben fizethetnénk. A Ptk. azonban engedélyezi a biztosítónak, hogy ettől eltérő ütemezésben is elfogadhatja (havi, negyedéves, féléves) a biztosítás díját és ezért pótdíjat is kérhet. Ez utóbbi kitétel miatt olcsóbb a biztosítás, ha éves díjat fizet valaki. A törvény részletfizetést megengedő kitétele azonban nem teszi kikerülhetővé a díjoszthatatlanság elvét. A biztosítási matematikus ugyanis úgy kalkulál, hogy mindenki előre befizeti a díjat. Ha önnek egy kisebb, ún. részkára keletkezett volna a baleset során, akkor továbbra is fizethette volna a szokott ütemezésben a casco biztosítás díját. Mivel totálkáros lett az autó és így megszűnt a biztosítás tárgya és értelme, így az adott év díjából még be nem fizetett rész rögtön egy összegben jár a biztosítónak a Ptk.-ban rögzítettet szabályok miatt.

Üdvözlettel:

Tápai János
ügyvezető

A tanácsadás kelte: 2013.04.28.

Ha kárbejelentés, akkor autókárbejelentés.hu!