Tisztelt Cím!

Amennyiben lehetséges legyenek szívesek tanácsot adni, mit tehetek hogy a károm enyhüljön? 2013. január 09.-én a fiam a havas, csúszós úton belecsúszott az árokba. Személyi sérülés nem történt,de az autó totálkáros lett (gazdasági totálkár). Teljeskörű CASCO biztosításunk van, 50.000,-Ft, ill.10%önrésszel. Megkaptuk a biztosító levelét, melyben az autó valós értékénél kb350.000Ft-al kevesebb a kárérték. Az eurotax katalógusra hivatkoznak. A roncsérték nevetséges, de sehova máshova nem tudjuk eladni, csak amit ők ajánlottak. A baleset idején a KPM autója ugyan járt azon az útszakaszon, de se nem sózott, se nem túrta a havat. Tőlük kérhetek-e valamilyen kártérítést? Fényképeket készítettünk a helyszínről, mely tanúsítja hogy síkos jeges volt az út. Két kérdésem lenne a teljeskörű CASCO nem a teljes kárt téríti meg? A KPM felelősségre vonható-e közvetett károkozásért? Mit kérhetek a biztosítótól, mi az amit meg kell térítenie? Másik autó vásárlásának költsége, a káresemény miatt plusz költségek merültek fel (még volt rajta hitel,ennek a plusz költségei), ezt megtéríti-e a biztosító?

Köszönöm a segítséget!

F.G.-né

Tisztelt F. G.né!

Köszönjük kérdését! A casco és a kötelező biztosítások kárrendezés kicsit eltér, hiszen casco esetén magunknak okozzuk a kárt, míg a másik esetben más (idegen, harmadik személy) okozza nekünk.

Első kérdésére válaszolva: A casco biztosítás tehát a saját hibából adódó károkat téríti meg. Alapesetben a gépkocsi káridőponti értékéből indulunk ki. Ezt az Eurotax alapján állapítják meg. Az ebben a katalógusban található érték egy átlagos állapotú és használtságú gépkocsira vonatkozik. Ehhez képest lehetnek értéknövelő és értékcsökkentő tényezők. Egy márkakereskedésben elképzelhető, hogy kevés költséggel készítenek Önnek egy ilyen Eurotax kalkulációt, amit összehasonlíthat a biztosító által küldött értékkel. Ha megegyeznek a biztosítóval a kiinduló, káridőponti értékben, akkor a másik fontos érték a roncsérték. Erre is ad a biztosító ajánlatot. Ön azt írja, hogy a biztosító által ajánlottnál drágábban nem tudják eladni. Ez azt jelenti, hogy az ajánlat kedvező az Önök számára. A két érték (káridőponti és roncsérték) különbözetéből levonják az önrészt és ezt kapják meg Önök, mint kártérítést.

A kérdés második része az egyéb költségekre vonatkozott. Az Ön által felsorolt egyéb költségeket (hitel lezárás, másik autó beszerzésének költségei stb.) Önnek kell viselni, hiszen a Ön, illetve a fia okozta a kárt, nem pedig idegen harmadik személy. Az út kezelője sem vonható felelősségre, hiszen a KRESZ szerint mindig az útviszonyoknak megfelelő sebességet kell választani. Ha fia önhibából kicsúszott, akkor pedig gyorsabban ment (relatív gyorshajtás) az útviszonyoknak megfelelő sebességnél, azaz saját maga a felelős. Egy káreseménnyel sosem járhatunk jól, de casco nélkül még tetemesebb lett volna az Önök kára.

Hasonló témájú válaszomat is olvassa el: http://www.biztositas.ma/gazdasagi_totalkar

Üdvözlettel:

Tápai János
ügyvezető

A tanácsadás kelte: 2013. 01. 17.

Használja az online kötelező- és casco biztosítás kárbejelentő oldalt!